التعليقات

إيجابيات وسلبيات التصويت الإجباري

إيجابيات وسلبيات التصويت الإجباري

أكثر من 20 دولة لديها شكل من أشكال التصويت الإلزامي الذي يتطلب من المواطنين التسجيل للتصويت والذهاب إلى مكان الاقتراع أو التصويت في يوم الانتخابات.

مع الاقتراع السري ، ليس من الممكن حقًا إثبات من قام بالتصويت أو لم يصوت ، لذلك يمكن تسمية هذه العملية بشكل أكثر دقة "الإقبال الإلزامي" لأن الناخبين مطالبون بالظهور في مكان الاقتراع يوم الانتخابات.

حقائق عن التصويت الإجباري

أحد أكثر أنظمة التصويت الإلزامي شهرة هو أستراليا. يجب أن يتم تسجيل جميع المواطنين الأستراليين الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا (باستثناء الأشخاص غير العقلانيين أو المدانين بارتكاب جرائم خطيرة) للتصويت والظهور في مكان الاقتراع يوم الانتخابات. يخضع الأستراليون الذين لا يحضرون إلى غرامات ، على الرغم من أن الأشخاص الذين كانوا مرضى أو غير قادرين على التصويت في يوم الانتخابات يمكن أن يتنازلوا عن الغرامات.

اعتمد التصويت الإلزامي في أستراليا في ولاية كوينزلاند في عام 1915 واعتمد لاحقًا في جميع أنحاء البلاد في عام 1924. مع نظام التصويت الإلزامي في أستراليا يأتي مرونة إضافية للناخب. تجرى الانتخابات يوم السبت ، ويمكن للناخبين الغائبين التصويت في أي مكان اقتراع ، ويمكن للناخبين في المناطق النائية التصويت قبل الانتخابات في مراكز الاقتراع السابقة للانتخابات أو عبر البريد.

كانت نسبة إقبال الناخبين من المسجلين للتصويت في أستراليا منخفضة تصل إلى 47 في المائة قبل قانون التصويت الإلزامي لعام 1924. في العقود التي انقضت منذ عام 1924 ، بلغت نسبة إقبال الناخبين حوالي 94 إلى 96 في المائة.

في عام 1924 ، شعر المسؤولون الأستراليون أن التصويت الإلزامي سوف يزيل اللامبالاة من الناخبين. ومع ذلك ، التصويت الإلزامي الآن لديه منتقديها. تقدم مفوضية الانتخابات الأسترالية بعض الحجج المؤيدة والمعارضة للتصويت الإجباري.

الحجج في صالح

  • التصويت واجب مدني مماثل للواجبات الأخرى التي يؤديها المواطنون (مثل الضرائب أو التعليم الإلزامي أو واجب هيئة المحلفين).
  • يعكس البرلمان بشكل أكثر دقة "إرادة الناخبين".
  • يجب على الحكومات النظر في مجموع الناخبين في صياغة السياسات وإدارتها.
  • يمكن للمرشحين أن يركزوا طاقاتهم في الحملات الانتخابية على القضايا ، بدلاً من تشجيع الناخبين على حضور الاستطلاع.
  • الناخب ليس مضطرًا فعليًا للتصويت لأي شخص لأن التصويت يتم بالاقتراع السري.

الحجج المستخدمة ضد التصويت الإجباري

  • يشير البعض إلى أنه من غير الديمقراطي إجبار الناس على التصويت وهو انتهاك للحرية.
  • يتم إجبار "الجاهل" وأولئك الذين ليس لديهم اهتمام كبير بالسياسة على الاقتراع.
  • قد يزيد عدد "أصوات الحمير" (أصوات لمرشح عشوائي من قبل الأشخاص الذين يشعرون أن هناك حاجة للتصويت بموجب القانون).
  • قد يزيد عدد الأصوات غير الرسمية (بطاقات الاقتراع التي لم يتم تحديدها وفقًا لقواعد التصويت).
  • يجب تخصيص الموارد لتحديد ما إذا كان أولئك الذين فشلوا في التصويت لديهم أسباب "صحيحة وكافية".

مصدر

"التصويت الإلزامي." مفوضية الانتخابات الأسترالية ، 18 مايو 2011.

شاهد الفيديو: أمين رغيب : يشرح لكم سلبيات التجنيد الإجباري (أغسطس 2020).